Surface Pro 7+ de Microsoft (o Surface Pro 7 Plus) se lanzó inesperadamente el mes pasado,pasando de los chips Intel Ice Lake de 10a generación de Surface Pro 7 a chips Tiger Lake Core de 11a generación. La pregunta que tuvimos inmediatamente fue: ¿Vale la pena la actualización de Surface Pro 7+?
Tendremos que esperar hasta que completemos nuestra revisión de Surface Pro 7+ para responder a esa pregunta por completo. Pero hasta ahora, nos ha sorprendido un poco el rendimiento que hemos visto del nuevo modelo. En esta historia, comenzamos a responder dos preguntas relacionadas: ¿Cuánto más rápido es el Surface Pro 7+ en comparación con el Surface Pro 7, y cuánto más rápido es la versión para tableta del chip Tiger Lake de 11a generación de Intel frente a su predecesor, el Lago de Hielo de 10a generación? La respuesta es: mucho,y sin ningún ruido del ventilador para acompañarlo.
Para los nerds de referencia, una de las mejores cosas de la familia Microsoft Surface es que los distintos modelos se han mantenido relativamente sin cambios, lo que facilita el dibujo de comparaciones sólidas entre generaciones. Eso nos permitió utilizar las computadoras portátiles Surface para comparar el chip Ice Lake de Intel con la familia AMD Ryzen 3000 Mobile, por ejemplo, para determinar el mejor procesador móvil de esa generación. Ahora podemos hacer lo mismo con los chips de tableta de Intel.
Tenemos una unidad de revisión de Microsoft Surface Pro 7+ internamente, y estamos trabajando en nuestras pruebas de rendimiento. Pero incluso en los puntos de referencia que hemos ejecutado hasta ahora, desde pruebas de CPU sintetizadas hasta una serie de cargas de trabajo creativas, ya nos dicen que Surface Pro 7+ ofrece algunas ventajas masivas, específicamente en gráficos. Aquí hay un adelanto.
Cómo comparamos Surface Pro 7 y Surface Pro 7 Plus
Surface Pro 7 y Surface Pro 7+ que estamos probando difieren de algunas maneras notables, ya que tenemos que trabajar con lo que Microsoft y otros proveedores nos envían para su revisión. Aún así, vale la pena señalar que mientras que la Surface Pro 7 que revisamos era un Core i7, nuestra unidad de revisión de Surface Pro 7+ es un Core i5. Si compras el Surface Pro 7+ con un chip Core i7 instalado, el rendimiento debería ser mejor.
Aquí hay una pequeña instantánea de las dos configuraciones del sistema. Las principales diferencias están en el procesador y la GPU integrada. Tenga en cuenta que los chips Ice Lake de Intel se consideraban procesadores de la serie U, mientras que Intel ahora se refiere a sus procesadores de tabletas Tiger Lake como chips «UP4».
Surface Pro 7:
- Pantalla: Pantalla PixelSense de 12,3 pulgadas (2736×1824)
- Procesador: Intel Core i7-1065G7
- Gráficos: Iris Plus 940
- Memoria: 16 GB LPDDR4x (como probado)
- Almacenamiento: 256 GB SSD
- Precio: Los precios comienzan en $749.99 (Microsoft)
Surface Pro 7+:
- Pantalla: Pantalla PixelSense de 12,3 pulgadas (2736×1824)
- Procesador: Intel Core i5-1135G7
- Gráficos: Gráficos de Iris Car
- Memoria: 16 GB
- Almacenamiento: 256 GB SSD
- Precio: Los precios comienzan en $899 (Microsoft)
En el momento en que revisamos Surface Pro 7 de Microsoft,nos estábamos centrando más en si era una mejor compra en comparación con la Surface Pro X. Incluso el subconjunto de puntos de referencia que usamos para esa revisión, sin embargo, pinta una imagen de las dos tabletas y las fichas en su interior.
Hay una nota de revisión importante: La configuración predeterminada para ambas tabletas era «la mejor duración de la batería», incluso cuando está enchufado. Esa es la configuración de rendimiento más baja. Cuando se anula esa configuración y se ajusta el control deslizante de potencia/rendimiento de Windows a «mejor rendimiento», la CPU se activa. (Esos resultados se describen en negro en los gráficos a continuación.) Relacionado, ten en cuenta que mientras que el Surface Pro 7+ con procesador Core i5 no tiene ventilador, el Surface Pro 7 con Core i7 tiene un ventilador. (La versión Core i7 de Surface Pro 7+ también lo hace.)
Cinebench R15: Mejora de hasta un 22 por ciento
Para cada entusiasta y algunos consumidores que simplemente quieren saber qué tan rápido es el nuevo chip Tiger Lake de 11a generación, podemos ver que en el punto de referencia Cinebench R15. Esta breve prueba exige una ráfaga de energía de la CPU, por lo que tiende a recompensar los chips con velocidades de reloj de impulso más altas.
En la configuración predeterminada, es un sprint rápido para ambas tabletas, con una pequeña ventaja para la Surface Pro 7+ y su chip Tiger Lake en rendimiento de CPU multiproceso. (Tanto el Core i7 de 10a generación de Surface Pro 7 como el Core i5 de 11a generación de Surface Pro 7+ son procesadores de cuatro núcleos y ocho subprocesos.) En un solo subproceso, el Surface Pro 7+ obtuvo una puntuación de 187, solo una mejora del 3 por ciento.
Cuando tomamos el control deslizante de rendimiento en el Surface Pro 7 original, básicamente no pasó nada. No esperábamos mucho en surface Pro 7+. Estábamos equivocados.
Básicamente, el ajuste del control deslizante de potencia aumentó el rendimiento multiproceso de Cinebench de una actualización del 6 por ciento sobre Surface Pro 7 a aproximadamente un 22 por ciento. (Hemos mostrado que en los gráficos de arriba y abajo con la barra roja, delineada en negro.) Es un impulso increíble e inesperado. Sin embargo, el rendimiento de un solo subproceso aumentó solo un 6 por ciento.
PCMark 8 Creative: Hasta un 15 por ciento de mejora
Microsoft factura la línea Surface Pro como una herramienta para la productividad y la creación de contenido, y el factor de forma de la tableta se presta tanto al dibujo como al trabajo creativo. Utilizamos el conjunto de pruebas PCMark 8 Creative (medición de la navegación web, edición de fotos, juegos ligeros y más) para medir este aspecto del rendimiento. Una vez más, el Surface Pro 7+ supera a su competencia interna y funciona aún mejor con el control deslizante de rendimiento marcado.
HandBrake: Hasta un 10 por ciento de mejora
Con el tiempo, hemos tendido a considerar Cinebench como un sprint para la CPU, mientras que el uso de la utilidad gratuita HandBrake para transcodificar una película empuja la CPU al límite durante un maratón de una hora más o menos. La mejora del rendimiento con respecto a Surface Pro 7 es menos pronunciada aquí, incluso con el control deslizante de rendimiento de Windows marcado hasta el máximo.
3DMark Sky Diver: Hasta un 91 por ciento de mejora
Por último, pero no menos importante, la prueba 3DMark de UL nos ofrece una mirada más cercana al rendimiento 3D del núcleo. Recuerde, con Tiger Lake, Intel pasó a su núcleo gráfico Xe, prometiendo todo tipo de ventajas de rendimiento. ¡Y chico, lo hizo alguna vez!
El Surface Pro 7+ aplasta absolutamente a su predecesor, especialmente cuando marcas el control deslizante de rendimiento: ¡el rendimiento de los gráficos casi se duplica! Eso es un fuerte respaldo para el núcleo Xe integrado de Intel, al menos en comparación con los chips de 10a generación.
Conclusiones tempranas
Estos resultados de rendimiento representan un vistazo temprano a nuestra revisión completa en curso para Surface Pro 7+ de Microsoft. Seguimos ejecutando puntos de referencia y profundizamos en sus otras nuevas características, LTE integradas, por ejemplo, más allá de la actualización del procesador.
No sabemos si el impulso inesperado del rendimiento es característico de los chips de Tiger Lake en general, y se reproducirá en las próximas tabletas de la competencia, como el Lenovo ThinkPad X12 y el Dell Latitude 7320. (Los resultados de otro portátil más tradicional de Tiger Lake que estamos probando no parecen estar influenciados por la configuración del control deslizante de rendimiento.) Aún así, podemos predecir que el salto a los procesadores de 11a generación de Intel se traducirá en un rendimiento sustancialmente mejorado. Sin duda proporciona una razón convincente para actualizar a la Surface Pro 7+.
CADE SOLUCIONES 